Agile France 2013 - Revue des sessions soumises
Revue communautaire pour les soumissions de sessions
Vous avez déposé un sujet et vous vous demandez comment il sera évalué ? Vous avez proposé de donner un coup de main pour revoir les sujets et vous n'êtes plus très sûr des règles ? Cet article est fait pour vous.
Objectifs
Notre intention est de proposer la meilleure conférence pour permettre aux praticiens agiles de continuer d'apprendre. Pour cela nous souhaitons aider les orateurs à proposer les meilleurs sujets.
Nous avons donc fait appel à la communauté pour revoir les soumissions et suggérer des pistes d'amélioration.
Petit jeu de perfectionnement
Nous demandons aux relecteurs de se livrer au "perfection game"(*) : plutôt que de dire ce qui ne va pas, dire ce qui est bien et suggérer quelques pistes qui permettraient d'améliorer le pitch proposé.
Libre ensuite aux orateurs d'en tenir compte ou pas et d'éditer, le cas échéant, une nouvelle version de leur proposition de session.
Fin mars, la cloche sonne
On arrête de modifier les sujets et nous établissons le programme sur la base des dernières versions soumises. Ensuite, nous proposerons aux orateurs retenus de répéter leur session devant un public restreint pour se roder et être encore meilleurs les 23 et 24 mai.
(*) Le "Perfection Game" est un exercice tiré des "Core Protocols" de Jim & Michele Mac Carthy. Pour plus d'info vous pouvez télécharger une version française des 23 protocoles (dont le fameux Perfection Game) ou lire cet article assez vivant sur la rencontre d'un consultant avec le Pégé.